Псевдоссылка — ссылка, с dashed или dotted подчеркиванием. При щелчке по такой ссылке не происходит переход к другой странице, а выполняется некоторое действие на текущей странице без ее перезагрузки. Наиболее распространена такие ссылки в Рунете, часто используются совместно с технологией AJAX. Для создания ссылок используется свойство CSS border-bottom со значение dashed или dotted.
Кто-то принимает псевдоссылки за аналог кнопки, но это не совсем так. Давайте разберемся
Было время когда пунктирной линией пытались обозначать контекстные подсказки, однако на данный момент все обстоит иначе.
Подчеркивание обозначает:
P.S.: Убедительная просьба. Перестаньте подчеркивать текст в вебе, если только это не ссылка. Лучи ненависти вызывают люди, выделяющие слова подчеркиванием. Для выделения текста уже давно изобрели полужирное и курсивное начертание.
Хорошей среды! Пришло время нового выпуска дайджеста. (далее…)
Хорошего понедельника! Давно не было свежего выпуска дайждеста, а материала накопилось порядочно 😍 (далее…)
Это рекламная статья. Многие считают, что WordPress — одна из наиболее популярных open-source систем для…
Хорошего понедельника! Надеюсь все отлично отдохнули, потому как я собрал для вас новую порцию интересных…
Хорошего понедельника! Приветствуем второй выпуск дайджеста. Для тех, кто не в теме, дайджест просеивает тонны…
Хорошего понедельника! Как я писал в паблике, я решил немного изменить формат выхода новостей. Поэтому всё…
Посмотреть комментарии
Откровенно говоря, я никогда не видел разницы в поведении ссылки, подчеркнутой пунктиром или точками и воспринимал их так:
ссылка не подчеркнута > значит ведет не на другую страницу > наводим мышку > если ничего не появилось, значит на неё нужно нажать.
Примерно так :)
В принципе да. Но если проектируешь интерфейс, то следует использовать правильные подчеркивания.
А кто сказал, что это правильные подчеркивания? Кто вообще сказал, что логика должна быть именно такой?
Пользователь этих правил не знает и ни когда не узнает, так как ему все равно. Единственно, что он должен понимать — это что ему нужно сделать, чтобы получить результат. Смотрим на западные сайты, они вообще не используют эти правила и живут себе спокойно. Все это условности, которые придумали русские дизайнеры, чтобы решать какие-то свои задачи. При этом не парятся понимает ли это человек, который пользуется их интерфейсом или нет.
Ну западный дизайн вообще отдельная тема. Я в этой статье говорил о русском.
> При этом не парятся понимает ли это человек, который пользуется их интерфейсом или нет.
Вот это очень зря. Вот так и появляются сайты и сервисы, которыми невозможно пользоваться.
А кто выдумал, что такое подчеркивание правильное? Ну допустим якорь - _ _ _ я еще согласен, но .... вместо ______ исключительно вопрос подхода к графике, а не правилам
Ну это не прописные стандарты типа W3C, а кейсы к которым привыкли пользователи.
Горностаев Сергей, это то я как раз и имел ввиду!
Добрый день, Максим!
Спасибо за статью.
У меня возник вопрос, касающийся оснований этих правил.
«Ну это не прописные стандарты типа W3C, а кейсы к которым привыкли пользователи.»
Откуда у Вас эти данные?
Опыт: мой и других дизайнеров интерфейсов.
Хотя последний пункт насчет разницы между подчеркивания точками и пунктиром — не аксиома. Все может быть с точностью до наоборот.
Благодарю за ответ.
У большинства пользователей синий текст со сплошным подчёркиванием прочно ассоциируется со ссылкой, если они также привыкнут к подчёркиванию курсивом и точками, то облегчат себе жизнь. Это как договорённость между создателями сайта и посетителями.
"Для выделения текста уже давно изобрели полужирное и курсивное начертание." (с)
Я бы сказал что в для этого давно изобрели логическую разметку и соответственно теги strong и em...