Блог о дизайне и интерфейсах | Веб-дизайн, интерфейсы, юзабилити, UX, графический дизайн.

Май 20 2012

Приближение к идеалу. Обзор и тестирование нового интернет-банка Связного

Категория: Это интересно! — Максим Шайхалов @ 13:00

Честно сказать у меня уже довольно давно зрела идея идеального интернет-банка. На мой взгляд, сегодняшний интернет-банк — это не просто «филиал банка в компьютере», это персональный помощник и мощный финансовый инструмент.

Все вы наверняка наслышаны о системах ведения домашней бухгалтерии. Вспомните все сервисы, андройд- , айфон- и десктоп-приложения. Несмотря на очевидную пользу этих приложений, у всех них есть один существенный недостаток. ИХ НАДО ЗАПОЛНЯТЬ!

Если однажды ты забыл забить очередную трату — все расчеты теряют актуальность и баланс не сходится. Другое дело интернет-банк. Банк итак знает сколько у тебя есть денег, сколько у тебя зарплата, куда и сколько ты тратишь. Почему бы не позволить ему формировать на основе этих данных личную бухгалтерию и давать советы?

Личный финансовый помощник

Рассмотрим несколько прикольных сценариев полезных как клиенту, так и банку:

1. На карте кончаются деньги. Банк знает, что следующая зарплата у тебя еще только через неделю, а интенсивность расходов не позволит протянуть тебе эту неделю. Отличный выход: личный банковский помощник предлагает взять беспроцентный овердрафт до зарплаты.

2. Я ставлю цель: хочу накопить на отпуск 100 000 р. до зимы. Интернет-банк рассчитывает, что для этого мне надо каждый месяц откладывать по 15 000 р. Он автоматически считает и показывает баланс доступный для растраты, при превышении лимитов предупреждает. Как вариант, банк выставляет мне дневной или недельный лимит трат, который я не могу превысить (не могу больше тратить денег с карты или же просто выдается предупреждение). Опять же если мне не хватает денег концу срока накопления банк может предложить мне кредит по индивидуальным условиям.

Вообще идея с постановкой финансовых целей очень обширна и полезна. Можно преднамеренно ограничивать определенные группы трат (например, на бары\рестораны).

3. Структурирование доходов и расходов. Банк ведет все записи, группирует их. В конце месяца я вижу, что слишком много потратил на ненужные траты, задумаюсь о рациональном использовании денег. Или же я вижу что больше всего доходов я получаю от фриланса т.е. задумаюсь о уходе с работы =)

При большом дебетовом остатке интернет-банк может предложить мне воспользоваться вкладом и рассчитать сколько я получу денег через год, если вложу свободные деньги.

4. Автоматические платежи. Я регулярно плачу за телефон, интернет, квартиру, хостинг одну и ту же сумму. Вместо меня это может делать интернет-банк. Мне не нужно помнить когда и сколько платить и в самый нужный момент я не останусь без интернета потому как забыл заплатить.

Обзор нового интернет-банка Связной Банк

Во много новый интернет-банк, в закрытом тестировании которого мне довелось участвовать, близок к идеалу. Это еще бета, но она довольно сочная. В сравнении с остальными интернет-банками Связной реально взглянул на интернет-банк по новому.

Чем же он так хорош?

Мои карты, счета, кредиты, вклады

Зайдя в интернет-банк мы сразу попадаем на страницу управления счетами. Здесь отображаются все наши карты, доступный баланс, последние операции.

И это правильно. Наиболее часто я заходил в интернет-банк проверить баланс и посмотреть что и куда я тратил за последнее время. Отсюда же можно узнать о тарифах, заблокировать карту, узнать реквизиты счета. Все прозрачно и доступно.

Радует дизайн банка. Он современный и удобный. Это хороший пример качественного веб-дизайна.

Скрин главной страницы (больше по клику)

Ниже можно видеть прикольный информативный график выполненный в стиле Бюро Горбунова.

Еще ниже идет визуальное отображение структуры расходов, выполненное в фирменных цветах Связного.

И график и структура являются примерами хорошей визуализации.

Еще ниже идет список операций за выбранный на графике временной интервал. Здесь же можно изменить расходную категорию операции и работать с категориями.

Платежи и переводы

Довольно неплохо сделана страница с платежами и переводами. Список доступных переводов довольно обширен. Помимо традиционного каталога в наличии есть удобный поиск.

В интерфейсе перевода нет ничего особенного кроме одной фишки.

Есть возможность настроить автоматические платежи! Т.е. если мне раз в неделю надо закинуть 100 р. на телефон, то я могу настроить это в банке и не париться по поводу того, что опять забыл закинуть денег.

После отправки платеж надо подтвердить кодом из СМС. Выезжает небольшое окошко вверху страницы. Решение неплохое: окошко заметно за счет анимации выезда, висит сверху, не мешает продолжать работать с банком. Непонятно только что будет, если у меня будет 20 неподтвержденных платежей.

На сайте банка нашел инфу о том, можно создать сразу несколько платежей и подтвердить их одной СМСкой. Как это работает в реале протестировать не довелось.

Недостатки

При всех существенных плюса, есть и небольшие недоработки:

Поиск в платежах не понимает набранное в неправильной раскладке.
Неподтвержденные операции в статусе hold не отображаются в списке операций.
Нет структуры доходов. Необходим анализ не только расходов, но и доходов.
Не всегда корректно считаются заблокированные средства.
Мелкие баги, которые, думаю, исправят в релизе: периодическая недоступность некоторых функций, медленная работа сайта, периодическая недоступность сайта, общая глюконутость.
Банк не работает с данными клиента. При большом остатке можно предлагать вклады, при маленьком — кредиты.
Не нашел где посмотреть накопленные и потраченные балы по партнерской программе.

Сильно не придираюсь, т.к. понимаю, что пока — это бета-релиз.

Вывод

Связной-банк определенно создал достойный продукт, которому есть куда совершенствоваться. На данный момент, это лучший интернет-банк, который я видел. Прославленный интернет-банк Альфа-банка покуривает в стороне.

Несмотря на общую глюконутость, которую скорей всего уберут к релизу, у Связного уже есть несколько интересных фишек: автоматические платежи, структура расходов с возможностью анализа.

В будущем Связной грозиться выпустить приложения для Айфона и Андройда + планы по увеличению функционала. Не исключено, что Связной создаст лучший интернет-банк в стране. Ну или по крайней мере, лучший для меня =)

Теги: интернет-банк, мысли, обзор, тестрирование

Апр 23 2012

Как продать без «Купить»

Категория: Интерфейсы — Максим Шайхалов @ 14:00

cap thumb Как продать без «Купить» опять негодует: на большей части сайтов сделанных для продажи отсутствует цена и тривиальная кнопка «Купить». При этом создатели сайтов вроде бы адекватные люди и дизайн у их сайтов вполне на уровне. Однако всему есть свое логическое объяснение.

Хотелось бы оговориться, что речь идет не о интернет-магазинах, а скажем так: о информационных сайтах с перечнем продуктов или услуг. Как выяснилось создатели сайта не хотели размещать цены потому как цена зависит от многих факторов и нужно личное общение, а кнопку «Купить» не стали ставить потому как и так понятно что это можно купить.

Если хотите, чтобы что-то купили:

1. Сделайте очевидное — очевидным вдвойне.
Товар должен выглядеть как товар. Думать над интерфейсом в этом случае никто не будет.

2. Добавьте цену.
Пусть даже в примерном виде «от … р.». Пока нет цены, это не идентифицируется как товар. А купить можно только товар.

3. Укажите действие для покупки.
Нет кнопки «Купить»? Сделайте похожий блок а напишите «Для покупки звонить по этому номеру». Если же такого блока нет, то посетителю остается только гадать что ему делать дальше и как купить товар.

4. Укажите явным образом реакцию на покупку.
Если пользователь не увидит явно что его действие вызвало отклик, он запросто может подумать, что сделал что-то не так или кнопка сломалась. Покупке это уж точно не поможет.

И это всего лишь вершина айсберга, когда пользователя ставят в тупик, не управляют его вниманием.

После того как посетитель открыл ваш сайт в браузере, прочитал все супер-тексты написанные маркетологами и принял решение у него все-таки может остаться вопрос: «Что же дальше?». Если у вас есть кнопка «Купить», то в большинстве своем он ее нажмет. Если нет продолжения, то посетитель скорее всего покинет сайт так и не поняв что делать дальше.

В идеальном мире, кнопки на на все самые нужные вам действия должны быть красивыми и единственными на странице. А кнопки действия, которые вам не так нужны можно и спрятать.

В большинстве своем кнопок лишены:

Рекламные блоки, не баннеры. Например блоки скидки и спецпредложений (в виде каруселей и просто картинок). Как же получить такую скидку?
Список услуг и бонусов. Все круто, но как мне что-то купить из списка?
Страницы тарифных планов. Как мне выбрать этот тариф?
Описания продуктов и услуг. Я прочитал, стиль понравился. Узнал для себя много нового.

Владельцы небольших бизнес-сайтов, обратите внимание на эту проблему и вы повысите свои продажи.

Теги: UX, кнопка, купить, продажи

Мар 19 2012

Цветовое кодирование информации

Категория: Это интересно! — Максим Шайхалов @ 13:00

Наше время не зря называют веком информации. Посудите сами — по сравнению с прошлыми временами мы научились получать в ходе опытов, экспериментов или других мероприятий столько данных, что проблема их предоставления в удобном виде вышла на первый план. Конечно, можно работать и с необработанным массивом данных — рядами цифр, показателей и так далее, однако это требует завидной концентрации и досконального понимания того, что именно делается. Предоставив информацию в более простом, пусть и менее точном виде, можно добиться весьма превосходного результата, который будет наглядным, понятным случайному человеку и — что самое главное — не искажающим фактов. Один из способов такого представления называется цветовым кодированием информации.

В общем виде цветовое кодирование можно представить как метод, позволяющий представить для сопоставления множество различных показателей таким образом, что их восприятие органами зрения дает достаточно полную картину для принятия каких-либо решений на основании этих данных. Что характерно, этот метод используется достаточно давно, однако, к сожалению, далеко не все аналитики могут правильно его использовать. Впрочем, давайте остановимся подробнее на истории метода.

История цветового кодирования

Старинная карта Кипра

Одной из первых областей применения цветового кодирования по праву считается картография. Наверняка каждый видел так называемые физические карты какой-либо местности — при помощи различных цветов и их оттенков на этих картах отображается рельеф местности, различные объекты вроде рек, озер. Кроме того, возможно и другое применение — если на полученную карту нанести информацию о территориальной принадлежности объектов или, например, информацию об особенностях климата, мы получим не менее удобную для работы карту, содержащую именно ту информацию, которая нам нужна. При этом вполне допустимо смешение стилей карт — при помощи соответствующих цветов, которые используются в качестве обозначения, один вид информации отделяется от другого и они могут вполне мирно сосуществовать. Сейчас при составлении карт местности используются те же принципы.

Старая карта Каменца. 17 век.

Более подробные карты, например, карта города или какого-то микрорайона содержат гораздо больше информации — номера домов, остановки общественного транспорта, основные направления движения, магазины, банковские учреждения — при помощи правильно подобранного соотношения цветов нанесение практически любого количества информации. Именно из принципов составления карт в цветовое кодирование пришла так называемая легенда, кратко рассказывающая непосвященным, что же нанесено на карте. Нередко в легенде также используется цветовое кодирование — это позволяет значительно сэкономить место при необходимости вывода информации на печать.

Применение

Визуализация текста Библии. Большой размер.

Идею достаточно быстро оценили — как уже упоминалось, развитие наук давало куда больше данных, чем было необходимо в тот момент, поэтому четкое распределение такого количества информации требовало применения технологий цветового кодирования. В сочетании с другими графическими способами представления — например, построением графиков и диаграмм, цветовое кодирование давало возможность уместить куда больше информации на одном графике, позволить наглядно оценить и сравнить между собой различные результаты. Активнее стали пользоваться цветовым кодированием в сочетании с более «математическими» способами практически все, кому нужно было сравнить между собой показатели за различные периоды времени, предоставить информацию для ознакомления — ведь проще было объяснить, какой цвет за что отвечает, после чего, в силу наглядности метода, все становилось понятно даже тем, кто не очень разбирался в вопросе. Именно в таком ключе цветовое кодирование используется до сих пор.

Схема московского метро. Илья Бирман.

Диаграмма пассажиропотоков метро. Таня Мисютина.

Правила использования цветового кодирования

Но, как и любой метод, цветовое кодирование подчиняется ряду правил, соблюдение которых позволит вам самостоятельно освоить и применять его. Правил всего четыре, однако понимание каждого из них приходит только во время практического применения.

Итак:

Убедитесь, что вам нужно именно цветовое кодирование! Возможно, другой способ представления будет менее трудоемким и более наглядным? Пользуйтесь методом цветового кодирования только там, где он действительно необходим — когда данных слишком много и представить их другим способом означает сделать эти данные или выводы, которые были сделаны вами на основании их использования, неочевидными и непонятными окружающим.
При составлении информационного отчета с использованием цветового кодирования не используйте так называемые «кислотные» цвета — видимая эффектность таких цветов может сыграть с вами злую шутку, особенно если таких цветов много — они очень тяжело воспринимаются большинством зрителей.
Используйте цвет. Использование названий цветов, различных штриховок и прочих заменителей будет куда менее эффективно и, опять же, сделает вашу работу менее понятной. Ключевым моментом в цветовом кодировании является именно то, что восприятие информации происходит за счет использования различных сочетаний цвета и для достижения эффекта никакие аналоги не подойдут.
При составлении работы старайтесь использовать не более четырех цветов. Это самый оспариваемый пункт в правилах, однако, анализируя существующие статистические отчеты, карты и так далее, можно заметить, что самые понятные из них составлены именно с использованием четырех базовых цветов и их оттенков, различимых невооруженным глазом. Это связано с особенностями восприятия изображений нашим мозгом и здесь сложно что-либо изменить.

Несомненно, метод цветового кодирования в данный момент успешно применяется в самых различных областях науки и в обозримом будущем его применение будет только расти, что неудивительно — столь удобный инструмент по нраву всем!

Теги: инфографика, кодирование, представление информации, цвет

Фев 20 2012

Простой хороший веб-дизайн

Категория: Веб-дизайн — Максим Шайхалов @ 13:00

Словосочетание «простой дизайн» поначалу у многих вызывает нервный тик. А как же иначе, ведь воображение услужливо начинает рисовать сайты, оформление которых выполнено в лучших традициях минимализма. Хотя если дизайн ресурса называют простым, то это еще не означает, что его внешний вид будет нагонять уныние. Когда создают простой сайт, стараются исключить все лишнее элементы из кода, содержимого и дизайна. Другими словами, любой сайт, качество которого не внушает опасений, можно смело назвать простым.

Почему же упрощение сайта является такой важной задачей? Давайте разберемся.

Преимущества простого веб-дизайна

1. Упрощается навигация;

В простых сайтах отсутствует ненужная информация. Дело в том, что сайты такого рода имеют меньше страниц и разделов. Кроме того, сам дизайн намного лучше воспринимается пользователем. А это помогает быстрее находить необходимые навигационные элементы. За счет этого навигация становится более легкой.

2. Дизайн загружается молниеносно;

Чем проще создаваемый дизайн, тем меньше размеры используемых файлов. Как известно, файлы небольших размеров быстро загружаются.

Помимо этого стоит проследить за тем, чтобы код сайта был не особо сложным. Это позволит избежать включения нескольких списков стилей, вызова нескольких Javascript файлов или же большого количества иного контента, повышающего количество HTTP запросов. В итоге весь сайт начинает работать на удивление быстро. И если медленные ресурсы только раздражают пользователей, то «летающие» сайты всегда воспринимаются положительно.

3. На контент начинают обращать внимание;

Это происходит, как только исчезают лишние элементы декора. Тогда содержимое сайта снова становится востребованным.

Недавно было проведено исследование, результаты которого показали, что 79% пользователей пролистывают страницы сайта, но лишь 16% пользователей читают все от начала до конца. Бороться с теми, кто просто просмотрел сайт, бесполезно. С такими пользователями нужно работать, это принесет больше пользы.

К примеру, основной контент можно разместить в центре страницы, это привлечет к нему дополнительное внимание. К тому же, когда дизайн не мешает знакомиться с содержимым, сайт запоминается как легкочитаемый и удобный, а это ли не достоинство.

4. Меньше проблем с созданием;

Чем проще дизайн, тем проще код. Логично предположить, что создание дизайна с простым макетом, с одной или двумя страницами шаблона и упрощенной типографикой не займет много времени. В отличие от создания сайта с 8 разделами, каждый из которых имеет специфический шаблон страницы, сложной типографикой и фоном, требующем трудного макетирования и программирования.

Если вы хотите сделать сайт, который будет только выглядеть простым, а на деле окажется достаточно сложным, то осторожность не помешает. Нужно будет следить за тем, чтобы код все равно оставался максимально легким. Иногда даже мелкие изменения элементов могут помочь упростить код сайта без заметных поправок дизайна.

5. Код отлаживается «на ура»;

В простом коде найти возможные ошибки гораздо проще. Ведь если есть список стилей с 300 разными свойствами, то намного труднее определить, где именно проблема. А если бы свойств было всего 30, то ситуация упростилась бы в разы.

Стремиться к упрощению кода нужно изначально. Комбинирование CSS свойств и определений может сделать код значительно короче. А комбинирование списков стилей и Javascript файлов еще больше поможет в этом благородном деле. Прежде чем загружать файлы на сервер, имеет смысл воспользоваться преимуществом специальных программ, которые будут удалять ненужный контент из списков стилей, скриптов и других файлов. Главное, после очистки не забыть убедиться в том, что все работает идеально.

6. «Легкий» сайт использует меньше трафика.

Ранее мы упоминали о том, что простым сайтам не понадобятся файлы больших размеров. А это приведет к тому, что такие ресурсы будут занимать меньше места на сервере. Кроме того, им не потребуется много трафика. По приблизительным подсчетам, такой «облегченный» сайт будет использовать в 10 раз меньше трафика, чем сложный его аналог. Для тех сайтов, которые посещают не более 1000 человек в течение месяца, это не проблема. А вот для более популярных ресурсов такой подход будет отличным шагом в сторону экономии.

Как сделать сайт проще?

Все достаточно просто, стоит лишь запомнить несколько основных истин.

1. Не все декоративные элементы одинаково полезны;

Многие сайты могут похвастаться оформлением, богатым эффектными, но чаще всего бесполезными декоративными элементами. Когда подобных «украшений» слишком много, сайт не только выглядит не гармонично, но и теряет свою функциональность. Поэтому стоит окинуть критическим взглядом свою работу и подумать над тем, действительно ли каждый присутствующий элемент является необходимым. Вероятно, некоторые из них все же придется удалить. Но чаще всего такие перемены приводят к отличнейшим результатам. Ведь не всегда еще одна картинка в «шапке» сайта придает ресурсу оригинальность и шарм. Нередко она даже портит общее впечатление о странице. То же касается теней, границ изображений, дополнительных картинок и т.д.

2. Главный вопрос: «Этот элемент действительно настолько важен?»;

И задавать его во время создания сайта придется не один раз. Причем это касается абсолютно любого элемента дизайна, кода или содержимого. Если ответить на такой вопрос становится все сложнее, то стоит вспомнить о возможности комбинации. Вероятно, какие-то страницы вполне можно объединить в одну. А может, подобную процедуру стоит проделать со стилями, дабы упростить их списки? Вариантов масса.

3. Там где простой дизайн, там и простой код;

Иногда чрезмерно увлекшись дизайном люди напрочь забывают о коде шаблона. В итоге в нем поселяется тотальный хаос. А кому это нужно? Разметка страницы должна быть настолько простой, насколько это возможно. Чтобы добиться этого, можно уменьшить количество стилей в списке или число используемых эффектов Javascript. Естественно, код должен быть хорошим, полностью соответствующим стандартам.

Хотя многое зависит и от выбранной CMS, ведь некоторые из них достаточно сложные. Оптимальный выбор — CMS, максимально соответствующая планируемым функциям сайта. Отличным вариантом будет также CMS, в которой большую часть функций можно включать или выключать.

4. Залог успеха — простая навигация.

Сделать это совсем несложно. Достаточно будет начать использовать одно навигационное окно и проследить за тем, чтобы оно отображалось на всех страницах сайта. Подраздельные меню навигации также могут помочь. Они сделают основное меню менее громоздким. А вот «выпадающие» навигационные меню — не лучший выбор. Практичней будет сам дизайн оснастить навигационными элементами.

Отличные примеры

Знакомство с некоторыми примерами простых сайтов будет не лишним.

via noupe.com

Теги: Вдохновение, веб-дизайн, простота, упрощение

Янв 05 2012

Как правильно упрощать

Категория: Интерфейсы — Максим Шайхалов @ 14:00

Разговоры о так называемой «простоте», стали необычайно популярными. Появился довольно распространенный подход «сделать проще» — и создать интерфейс лучшего качества. Некоторые не совсем правильно понимают этот принцип простоты. Они считают, что если, сузить рамки проекта, или сократить его функциональность, можно достичь этой самой простоты. Однако, это не так.

Чтобы сделать что-либо более простым, существуют два способа:

Первый заключается именно в сокращении рамок проекта. О нем как раз говорилось выше.
Действительно, таким образом можно достичь некоторой простоты в удобстве использования продукта, но, чаще всего, цель проекта становится трудно достижимой.
Второй способ заключается в том, чтобы сконцентрировать свое внимание на главном. В этом случае убирать ничего не нужно, а возможно даже придется добавлять функциональности. Главным образом вам необходимо скоординировать фокус. Благодаря этому, пользователи смогут гораздо более гибко и быстро использовать ресурсы для достижения своих целей.

На сегодняшний день многие компании уверены, что простота — это сокращение доступных функций устройства, однако это отнюдь не является истиной. Дело в том, чтобы совместить простые кнопки с технически сложным устройством. Вспомним хотя бы пример iPod-a. Это был первый плейер, который стал доступен для потребителя. До модели iPod classic все плейеры были лишь отражением их технической новизны и сложного устройства, поэтому они были ориентированы исключительно на человека, разбирающегося в технических новинках. Компания Apple подошла к вопросу иначе и сразу завоевала лидирующие позиции.

Из этого можно сделать элементарный вывод. Простота помогает добиваться успеха.

Упрощение воды

Если правильно пользоваться понятием простоты, то упростить и улучшить можно все. Но, если этот принцип использовать не правильно, то вполне возможен и обратный эффект.

Например, давайте попробуем сделать «проще» стакан с водой. Как это сделать?

Если что-то убрать, то стакана с водой просто не будет. Предположим, что мы убрали стакан, тогда вода просто растечется по поверхности. Но, если мы уберем воду, то нам нечего будет пить. Как видите, ничего убрать нельзя, ни целого, ни его частей. Если убрать часть стакана, то в образовавшееся отверстие, вода просто вытечет. А если убрать половину стакана воды, то не получим конечного результата — мы просто не напьемся.
Можем сделать вывод о том, что меньше, это всегда меньше. Чаще всего, делая что-то меньше, мы его разрушаем.

Значит, для достижения результата ничего убирать нельзя. Тогда можно ли упростить стакан воды? Ответ – да.
Можно убрать из стекла лишний воздух, содержащийся в нем в виде пузырьков, от чего поверхность стакана станет гладкой и очень тонкой, практически невидимой. И у нас будет создаваться впечатление, что вода просто находится в воздухе, а не в стакане.

Можно очистить воду. Интересно, что в некоторых странах вода, текущая из крана чище, чем бутилированная. Однако вкус такой воды менее свежий. Причиной тому то, что водопроводная вода, проходя по трубам, получает небольшие дозы безвредных элементов, содержащихся в них. Убрав эти примеси, можно получить чистую воду.
Итак, мы получили безукоризненной формы стакан, созданный из чистейшего стекла, наполненный свежей и прозрачной водой.

Нам удалось сделать «проще» стакан с водой, но при этом, мы ничего не сделали меньше.

Упрощение толстяка

Заявленного в нашем примере толстяка можно сравнить с перегруженным функциональностью приложением. Использовать его довольно сложно, оно плохо работает. Скорее оно похоже на хаос, чем на приложение.

Можно ли парня с такой комплекцией сделать лучше и проще? Все зависит от того, какой способ мы для этого изберем. Мы можем его сделать лучше или хуже. Конечный результат наших действий и будет решающим в этом вопросе.

Если наши «упрощения» начнутся с сокращения его функциональности, то мы получим явно сокращенный вариант того, что имели в начале. И, однозначно, это плохо. Например, начав упрощение, мы убрали у него руки. Стало лучше? У нас получился полный безрукий парень. Давайте, попробуем убрать у него ноги. Сделав его «проще» таким образом, мы превратили его в инвалида (бу-га-га!).

Согласитесь, что эти примеры достаточно глупы, ведь мы не убрали то, что надо было бы убрать. Нам нужно было бы убрать его самую толстую часть. Однако, помним, что если мы просто уберем его полное тело, мы тоже не упростим его, а просто лишим своей функциональности.

Итак, вывод: проблема не решается простым сокращением функциональности. «Упрощать» необходимо запутанность и хаос, а не функциональность. Для этого необходимо сосредоточиться на том, что вам нужно оставить.

Если, с решением проставленной вами задачи, ваше приложение справляется успешно, то количество дополнительных мелких функций, уже не имеет значения. Даже наоборот, дополнительные функциональные возможности позволяют пользователям расти вместе с ним, становясь экспертами в пользовании.

Например, браузер. Они очень помогают просматривать страницы интернета, при этом имеют множество полезных адд-онов.

Основная задача в том, чтобы сделать удобной для использования основную функциональность. Можно уменьшить количество нужных шагов, расставив их в логической последовательности для выполнения главных задач, а потом можно заняться остальной функциональностью.

Теги: минимализм, простота, сроки, упрощение, функциональность

Следующая страница →